Chroom vs Staal

Moderators: risky, Maarten Deen, Gilletti

Chroom vs Staal

Berichtdoor RobinHoed » 06 apr 2018, 00:29

Ik blijf maar gewoon schaamteloos vragen posten, anders wordt het een beetje saai hier natuurlijk :wink:

Op de achterbumper mis ik 1 kleine rozet, dus een beetje gaan kijken op marktplaat.
Meeste echter op "bieden" terwijl ik geen flauw idee heb wat zoiets zou moeten kosten.

Op wat online shops (series04, renparts, der fransoze, ets) spreekt men van diverse typen.
Dus vandaag eerst maar eens foto;s gaan maken hoe het eruit ziet.

Wat mij echter opviel is dat achter vrij verweerd is en voor totaal niet.
Dit geld ook voor de grotere rozetten en bumper, niet aangetast

Afbeelding

Voor niet aangetast
Afbeelding


Dan ga je je afvragen of dit andere materiaal soorten zijn.
Waarschijnijk rvs ? Maar geld dit ook voor de rozetten voor die nog mooi ogen.

Verder verweerd:

element op achterklep
Afbeelding

en de leeuw
Afbeelding

Iemand tips hoe deze weer mooi te

Verstuurd vanaf mijn SM-A320FL met Tapatalkkrijgen ?
203 Fourgonnette - 1953 "Jean-Marie"
203 Berline - 1959 "Marie Louise"
404 - 1961 "Marie Antoinette"
Avatar gebruiker
RobinHoed
 
Berichten: 731
Geregistreerd: 12 jul 2017, 20:50
Woonplaats: Leidschendam

Re: Chroom vs Staal

Berichtdoor Gilletti » 06 apr 2018, 08:31

De bumpers zijn gemaakt van gepolijst RVS maar ik heb ook wel eens exemplaren van aluminium gezien.
Dat geldt ook voor bijvoorbeeld koplampringen.

De kentekenplaatverlichting achter is waarschijnlijk van een legering met daarin chroom verwerkt. Peugeot gebruikte vaak zgn. zamac.
Deze legering is niet te polijsten want die 'pukkels' blijf je zien. Laten verchromen is lastig maar bij een goed adres niet ondoenlijk.
403 Berline 1961 Bleu Amiral - 404 Automatique 1969 Vert Fusain
DAF 33 1968 Akwalo - DAF 55 Coupé 1970 Wit Kobina
Avatar gebruiker
Gilletti
Moderator
 
Berichten: 4395
Geregistreerd: 17 jun 2004, 22:35
Woonplaats: Mijdrecht

Re: Chroom vs Staal

Berichtdoor Dirk85 » 06 apr 2018, 09:13

Ik zal thuis eens kijken of ik nog zo'n ding heb liggen. Zijn waarschijnlijk niet meer de mooiste. Maar dan heb je er in ieder geval eentje. Of je koopt inderdaad twee nieuwe dan ziet de achterkant er weer top uit.
203 C 1956 - Citroen 2CV 1988 - Volvo V60 T8
Dirk85
 
Berichten: 285
Geregistreerd: 17 apr 2017, 12:23
Woonplaats: Weert

Re: Chroom vs Staal

Berichtdoor jacqabe » 06 apr 2018, 11:13

Volgens mij liggen bij de Aph nog nieuwe exemplaren.
Peugeot 403B 1963, 504 cabrio 1972 en 203 Bachée 1950
Avatar gebruiker
jacqabe
 
Berichten: 1670
Geregistreerd: 09 aug 2013, 20:31

Re: Chroom vs Staal

Berichtdoor Dirk85 » 09 apr 2018, 09:01

Gelukkig zijn ze op de verschillende onderdelenwebsites ook volop te verkrijgen.
203 C 1956 - Citroen 2CV 1988 - Volvo V60 T8
Dirk85
 
Berichten: 285
Geregistreerd: 17 apr 2017, 12:23
Woonplaats: Weert

Re: Chroom vs Staal

Berichtdoor RobinHoed » 09 apr 2018, 22:44

Gilletti schreef:De kentekenplaatverlichting achter is waarschijnlijk van een legering met daarin chroom verwerkt. Peugeot gebruikte vaak zgn. zamac.
Deze legering is niet te polijsten want die 'pukkels' blijf je zien. Laten verchromen is lastig maar bij een goed adres niet ondoenlijk.


Zie die zelfde pukkels ook in de deurhendels, dus zal zelfde materiaal zijn dan
Jammer dat je dit blijft zien na polijsten. Maar goed is een oude dame natuurlijk.


Dirk85 schreef:Gelukkig zijn ze op de verschillende onderdelenwebsites ook volop te verkrijgen.

En ook niet al te duur, dus komt goed.

Eerst even wat technische uitdagingen die iets belangrijker zijn :oops:
203 Fourgonnette - 1953 "Jean-Marie"
203 Berline - 1959 "Marie Louise"
404 - 1961 "Marie Antoinette"
Avatar gebruiker
RobinHoed
 
Berichten: 731
Geregistreerd: 12 jul 2017, 20:50
Woonplaats: Leidschendam


Keer terug naar 403, 203 en ouder

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 19 gasten