Worden auto's van 25 jaar toch nog belastingvrij?

Autonieuws, met nadruk uiteraard op Peugeot.

Moderators: risky, Maarten Deen, Gilletti

Re: Worden auto's van 25 jaar toch nog belastingvrij?

Berichtdoor jan-03 » 15 sep 2012, 18:08

Gisteren was Erica op Reis vanuit Oman.. 9liter brandstof voor:...........€ 1,-- :shock: 180 km p/ u rijden is daar normaal..
Wonen in een zandbak is zo slecht nog niet.. :roll:
gr Jan.
Peugeot 406 sedan 1996 Peugeot 203 berline
Een klassieker gebruik je niet maar die beheer je
Afbeelding
Avatar gebruiker
jan-03
 
Berichten: 6529
Geregistreerd: 22 sep 2010, 14:21
Woonplaats: workum

Re: Worden auto's van 25 jaar toch nog belastingvrij?

Berichtdoor Koffiemolen » 15 sep 2012, 21:17

Zag vanavond op journaal dat er plannen zijn bij zowel PvdA, GL, D66 en CDA om de belastingvrijstelling >25 jaar helemaal voor iedereen af te schaffen. Zou 200 miljoen opleveren (denk ik niet -> iedereen gaat -deels- schorsen). Ik voel me terstond alsnog een rechtse bal worden als k dit soort dingen hoor.
Peugeot 504 cabriolet '71
Peugeot 107 1.0 12V Blue lease '12
Citroen ID20F Break Luxe '74
Citroen ID20F Break Luxe '71
Volvo XC70 2.5T geartronic automaat
peper-, zout- en koffiemolens
Afbeelding
Avatar gebruiker
Koffiemolen
 
Berichten: 3350
Geregistreerd: 04 aug 2006, 15:37
Woonplaats: Op een stuwwal 80 meter boven NAP

Re: Worden auto's van 25 jaar toch nog belastingvrij?

Berichtdoor ton » 15 sep 2012, 21:23

Koffiemolen schreef:Zag vanavond op journaal dat er plannen zijn bij zowel PvdA, GL, D66 en CDA om de belastingvrijstelling >25 jaar helemaal voor iedereen af te schaffen. Zou 200 miljoen opleveren (denk ik niet -> iedereen gaat -deels- schorsen). Ik voel me terstond alsnog een rechtse bal worden als k dit soort dingen hoor.


Ik zag het ook, maar deze rakkers hebben gelukkig geen meerderheid :!: De overheid blijft maar melkkoeien creeren :evil:

We gaan naar Oman :-|
205, 1991
ton
 
Berichten: 1101
Geregistreerd: 12 mei 2006, 16:48
Woonplaats: Etten-Leur

Re: Worden auto's van 25 jaar toch nog belastingvrij?

Berichtdoor joospeugeot » 15 sep 2012, 22:22

dan gaan er bij mij spontaan 8 auto's direkt ook in de schorsing en tevens meteen uit de verzekering.
de oldtimer markt zal in nederland direkt instorten en lpg inbouwbedrijven hebben meteen een stuk minder werk.

misschien moeten we maar met zijn allen spontaan naar frankrijk verhuizen met ons oldtimer wagen park :?

ik had er al een paar weken geleden van gehoord. ik kan je dus vertellen dat ik niet op pvda,groenlinks, cda en d66 heb gestemd.

waarschijnlijk ga ik dan maar een 107 aanschaffen op lpg :shock:
vermoedelijk kan Peugeot een zeer besmettelijk virus zijn, als je het eenmaal bevat hebt zie er dan nog maar eens vanaf te komen
Avatar gebruiker
joospeugeot
 
Berichten: 7190
Geregistreerd: 21 maart 2010, 04:09
Woonplaats: tegen de heuvels aan van limburg

Re: Worden auto's van 25 jaar toch nog belastingvrij?

Berichtdoor jan-03 » 16 sep 2012, 01:14

Ik verwacht ook niet echt veel links in het nieuw te bouwen kabinet.. Daar zitten nog teveel dagdromers tussen..
Die willen dat de meerverdieners die dus al heel veel aan de maatschappij bijdragen nog meer laten betalen.. Het houdt een keer op natuurlijk..
Waarom wordt AOW leeftijd ook voor iedereen verhoogt.. Waarom niet alleen voor mensen met een kleiner arbeidsverleden bijvoorbeeld.
Als ik 65 wordt heb ik er al 50 jaar op zitten als ik het al haal.. Moet ik nog 2 jaar... Knetterknettergek...
Waarom hoeven de boten bijvoorbeeld niks af te dragen... Doe € 1,-- per liter waterverplaatsing..
Hoe kan het dat banken zo snel hun tekorten weer konden aanvullen.. Dat klopt voor geen meter.. Hoor je niks over..
Banken hebben voor veel geld waardeloze hypotheken opgekocht waar de verkopers zakken met geld mee hebben verdient..
Die zijn allemaal rijk geworden en de staat arm.. Net als wij want de belastingbetaler loopt het op..
Hoe komt het dat deze mensen vrijuit gaan..Deze mensen hebben geen geld verdient maar gestolen..
Zo dat voelt lekker.. :D
Groen links is nu weer grotendeels Rood links geworden.. Het verschil?? Is er niet....
Sociaal.. Jazeker... geven geld weg aan mensen die niet werken en dat stelen ze bij die moeten werken.....
Hoe?? langer werken, nog meer betalen, enz enz enz enz..
Ik hoop toch echt dat het beleid rechts van het midden gaat worden... Waarom?? Rechts rijden moet in Nederland.. :mrgreen:
gr Jan..
Peugeot 406 sedan 1996 Peugeot 203 berline
Een klassieker gebruik je niet maar die beheer je
Afbeelding
Avatar gebruiker
jan-03
 
Berichten: 6529
Geregistreerd: 22 sep 2010, 14:21
Woonplaats: workum

Re: Worden auto's van 25 jaar toch nog belastingvrij?

Berichtdoor MarcoPeus » 17 sep 2012, 12:51

Te gek voor woorden allemaal.
Helemaal met je eens Janbachee. De staat moet eens ophouden die koe te melken. Ooit heeft ze geen uier meer en is t gedaan met t voeden van de zuigeling. 200 miljoen opleveren voor de belastingvrije markt te stoppen? laat me niet lachen, zoveel geld geeft de staat per jaar uit om alle koffieapparaten gevuld te houden om haar duffe kantoormensen wakker te houden. Om nog maar te zwijgen over de gesubsidieerde kantines.
Die linkse geitenwollen sokken moeten eens ophouden om zichzelf rijk te maken met hun wachtgeldregelingen van 1-2-3 jaar als men 2 jaar heeft "GEZETEN" in de kamer. Steek je poten eens uit en werk eens voor je geld. Verkiezingen waren afgelopen woensdag, de troep van de campagne hangt nu nog overal langs de weg van SP en GL (in Sittard tenminste). Ruim die zooi eens op!!

Het vreemde is, de staat heeft jaren geleden miljarden uit de ABP kas getrokken om haar tekorten mee aan te vullen (en ze hebben nog steeds miljarden tekorten). Dit geld in nooit terug gekomen in de kas van ABP (nu heet het APG, om weer top-of-mind te worden, wat zou die naamsverandering hebben gekost). APG heeft niet wakker gelegen van het feit ruim 300 miljoen in een renovatie te steken van het pand waar men in Heerlen in zit (meubilair was in de verkeerde kleur schijnbaar en de kozijnen waren niet meer arbotechnisch verantwoord om doorheen te kijken tijdens het rusten). Nu opeens haalt men de dekkingsgraad niet meer en moet Jan met de pet (sorry JanBachee) veel meer premie gaan betalen en krijgt hij op t einde van de rit minder.......... Dit terwijl de banken allemaal staadsschuld hebben gekregen ("behalve de Rabobank" pocht men want die haalt t gewoon bij haar klanten vandaan). De banken zijn inmiddels er weer bovenop (rarara hoe kan dat) maar ABP heeft de dekkingsgraad niet weten te halen.......

Indien die flauwekul doorgaat, gaat deze jongen subiet alle auto's op belgisch kenteken zetten en een adres in Belgie nemen. Is t meteen gedaan met die flauwekul. Krijgen ze ook geen assurantiebelasting meer over de verzekeringen van deze auto's, scheelt ook weer 200 miljoen dan. Lekker Puh! :mrgreen:
http://klassieke-peugeot.nl/index.php
MarcoPeus
 
Berichten: 7886
Geregistreerd: 03 sep 2008, 21:00
Woonplaats: http://klassieke-peugeot.nl/index.php

Re: Worden auto's van 25 jaar toch nog belastingvrij?

Berichtdoor Evert G.D » 18 sep 2012, 13:10

Belachelijk, het belastingbeleid ten aanzien van oldtimers is gewoon een jojo-beleid geworden, waar geen touw aan vast te knopen valt. Een tijdje geleden die Ernst Cramer van de ChristenUnie, die de vrijstelling van auto's vanaf 1987 om zeep hielp, dat is vervolgens gelukkig weer gerepareerd door de PVV. Staatssecretaris Joop Atsma (CDA) riep een paar maanden geleden voor de NOS-microfoon nog dat oldtimers 'vies' waren en dat het gedaan moest zijn met de vrijstelling, maar daar was - en is ook in de nieuwe Tweede Kamer - geen meerderheid voor.

Wat mij inderdaad ook ergert: kijk eens wat er allemaal wordt gedaan voor eigenaren van boten. Miljoenen aan investeringen. Een botenbelasting, zoals de SP voorstaat, zou veel meer geld kunnen opbrengen dan de belastingvrijstelling op oldtimers afschaffen. Waarbij ik wel aanteken dat eigenaren van boten vanaf plusminus 50 of 60 jaar oud vrijgesteld zouden moeten worden van belasting, zij behouden net als wij een stuk historisch en technisch erfgoed. Wel zo eerlijk.

Ik stem(de) SP. Bij de SP weet je waar ze voor staan (niet voor gekkigheid als afschaffen oldtimervrijstelling, wel voor een botenbelasting, laat die rijke lui maar betalen) en bij de PvdA moet je het maar afwachten. Zolang ik zie dat plaatselijke fractievoorzitters van de PvdA in enorme villa's wonen, beschouw ik die partij als salonsocialisten, die niet te vertrouwen zijn. Dat bewijst de formatie ook maar weer 's: een stem op Samsom bleek een stem op Rutte. Hoewel dat voor de belastingvrijstelling op oldtimers dan wel weer gunstig kan uitpakken natuurlijk. :mrgreen:

Nog even over "rijke lui": niet iedere botenbezitter is rijk, dat besef ik me heel goed. Maar ook niet elke oldtimerbezitter is rijk. En aangezien botenbezitters nog geen botenbelasting betalen, vind ik zo'n heffing op boten wel zo eerlijk.
Auto's hebben een ZIEL...
Avatar gebruiker
Evert G.D
 
Berichten: 4326
Geregistreerd: 03 aug 2004, 15:17
Woonplaats: Overberg (UT, NL) / Cappy (F)

Re: Worden auto's van 25 jaar toch nog belastingvrij?

Berichtdoor MarcoPeus » 18 sep 2012, 15:34

Evert,
Wanneer is iemand rijk?? Als hij zijn leven lang heeft krom gelegen om een mooi huis en dito auto te kopen?
Mijn ouders en ikzelf zijn rijk, zeer rijk mag ik wel zeggen. We zijn gezond, wonen in een mooi huis en rijden auto. Verder kunnen we voor onszelf en onze kinderen gezond eten kopen niet bij de lokale prijsstunter waar de plofkip vandaan komt.
Mijn vader is al vanaf zijn 14e bezig en is nu 66 en nog steeds bezig. Mijn moeder al vanaf 13 jaar en is nu 68 en nog bezig.
Verder hebben we schone en hele kleren aan de kont en krijgen we regelmatig een extratje in de vorm van een vakantie of een hebbedingetje. Voor mij ben je dan rijk.
Neemt niet weg dat ik voor die rijkdom al bijna 25 jaar aan t werken ben en ik ben pas 39, kun je nagaan. Schop die luie flikkers eens onder hun kont die de hele dag over straat lopen en laat ze eens werken voor hun geld.
Terwijl ik dit typ zitten er bij mij tegenover in t park 6 jongens op een bankje van een jaar of 15-16-17 wiet te roken en lege verpakking in de bosjes aan t gooien terwijl op hun iPhones de muziek staat te tetteren. En dat zijn dat de mannen die mijn AOW moeten gaan betalen, ze kunnen t niet eens spellen.
Dit land is groot geworden (na de oorlog) door de mensen die de handjes lieten wapperen en niet door die luie donders die hun handje ophouden bij de staat. Er zijn er natuurlijk ook die niet kunnen, maar dan ook echt niet kunnen. Die mensen moeten naturlijk hulp krijgen. Ben ik totaal voor.
ik denk maar zo: Indien het de bedrijven goed gaat, zal het personeel het waarschijnlijk ook goed hebben. Indien het de bedrijven echter slecht gaat, gaat het personeel t ook slecht.
http://klassieke-peugeot.nl/index.php
MarcoPeus
 
Berichten: 7886
Geregistreerd: 03 sep 2008, 21:00
Woonplaats: http://klassieke-peugeot.nl/index.php

Re: Worden auto's van 25 jaar toch nog belastingvrij?

Berichtdoor Evert G.D » 18 sep 2012, 16:19

MarcoWetzels schreef:Evert,
Wanneer is iemand rijk?? Als hij zijn leven lang heeft krom gelegen om een mooi huis en dito auto te kopen?
Mijn ouders en ikzelf zijn rijk, zeer rijk mag ik wel zeggen. We zijn gezond, wonen in een mooi huis en rijden auto. Verder kunnen we voor onszelf en onze kinderen gezond eten kopen niet bij de lokale prijsstunter waar de plofkip vandaan komt.
Mijn vader is al vanaf zijn 14e bezig en is nu 66 en nog steeds bezig. Mijn moeder al vanaf 13 jaar en is nu 68 en nog bezig.
Verder hebben we schone en hele kleren aan de kont en krijgen we regelmatig een extratje in de vorm van een vakantie of een hebbedingetje. Voor mij ben je dan rijk.
Neemt niet weg dat ik voor die rijkdom al bijna 25 jaar aan t werken ben en ik ben pas 39, kun je nagaan. Schop die luie flikkers eens onder hun kont die de hele dag over straat lopen en laat ze eens werken voor hun geld.
Terwijl ik dit typ zitten er bij mij tegenover in t park 6 jongens op een bankje van een jaar of 15-16-17 wiet te roken en lege verpakking in de bosjes aan t gooien terwijl op hun iPhones de muziek staat te tetteren. En dat zijn dat de mannen die mijn AOW moeten gaan betalen, ze kunnen t niet eens spellen.
Dit land is groot geworden (na de oorlog) door de mensen die de handjes lieten wapperen en niet door die luie donders die hun handje ophouden bij de staat. Er zijn er natuurlijk ook die niet kunnen, maar dan ook echt niet kunnen. Die mensen moeten naturlijk hulp krijgen. Ben ik totaal voor.
ik denk maar zo: Indien het de bedrijven goed gaat, zal het personeel het waarschijnlijk ook goed hebben. Indien het de bedrijven echter slecht gaat, gaat het personeel t ook slecht.


Helemaal mee eens dat mensen die de kantjes eraf lopen aangepakt moeten worden. Hoewel politiek links, vind ik ook dat er best nog wel iets van de bijstand af kan, als ik op tv zie dat een bijstandsmoeder met 2 kids 1800 euro per maand ontvangt, louter en alleen om op de bank tv te kijken. Voor zo'n bedrag moeten jij en ik als zelfstandig ondernemers keihard werken. Die bijstandsmoeder wordt zo niet geprikkeld om aan 't werk te gaan. Als ze 100 euro per week zou krijgen, waarschijnlijk wel. Voor degenen die zeggen dat er dan wel werk moet zijn: er is werk zat te krijgen, anders beginnen ze maar als ZZP-er. Bankzitters kunnen we altijd nog onderhouden. Bijstandstrekkers hoeven van mij geen geld te hebben voor een bloemetje op tafel, elke dag douchen of een keer naar de snackbar. Bijstand behoort 'basic' te zijn, voor de meest basale levensbehoeften. Dus behoort bijstand uit te gaan van de goedkoopste maaltijden, 1 keer per week douchen en de aanschaf van 1 setje zomer- en 1 setje winterkleren per jaar per gezinslid. Verder natuurlijk de huur etc. Hardvochtig? Nee, realistisch.

Waar het me wel om gaat, is dat het in mijn ogen legitiem is dat de overheid in tijden van crisis wat meer vraagt van mensen die het goed kunnen betalen. Met 'rijk' bedoel ik niet de mensen die hard werken voor hun centen en het daardoor goed hebben, maar de graaiers, die met 200.000 euro of meer per jaar naar huis gaan, ook nog eens exclusief bonussen. De excessief hoge inkomens mogen ze van mij keihard aanpakken, ten gunste van mensen die het 'gewoon goed' hebben door hard te werken. die hebben mijn sympathie. Ook als ze meer verdienen dan ik, omdat ze iets wel kunnen dat ik niet kan, meer lef hebben, beter kunnen verkopen, etc.

Maar waar eigenaren van boten niets betalen en eigenaren van auto's wel meebetalen aan de infrastructuur, is dat een rechtsongelijkheid. Laten ze maar meebetalen aan alle voorzieningen. Veel voorzieningen langs het water zijn ook in het belang van de pleziervaart. Maar wat ik al zei: vrijstelling voor ouder(re) boten svp.
Auto's hebben een ZIEL...
Avatar gebruiker
Evert G.D
 
Berichten: 4326
Geregistreerd: 03 aug 2004, 15:17
Woonplaats: Overberg (UT, NL) / Cappy (F)

Re: Worden auto's van 25 jaar toch nog belastingvrij?

Berichtdoor MarcoPeus » 18 sep 2012, 19:56

Evert G.D schreef:Waar het me wel om gaat, is dat het in mijn ogen legitiem is dat de overheid in tijden van crisis wat meer vraagt van mensen die het goed kunnen betalen. Met 'rijk' bedoel ik niet de mensen die hard werken voor hun centen en het daardoor goed hebben, maar de graaiers, die met 200.000 euro of meer per jaar naar huis gaan, ook nog eens exclusief bonussen. De excessief hoge inkomens mogen ze van mij keihard aanpakken, ten gunste van mensen die het 'gewoon goed' hebben door hard te werken. die hebben mijn sympathie. Ook als ze meer verdienen dan ik, omdat ze iets wel kunnen dat ik niet kan, meer lef hebben, beter kunnen verkopen, etc.

Maar waar eigenaren van boten niets betalen en eigenaren van auto's wel meebetalen aan de infrastructuur, is dat een rechtsongelijkheid. Laten ze maar meebetalen aan alle voorzieningen. Veel voorzieningen langs het water zijn ook in het belang van de pleziervaart. Maar wat ik al zei: vrijstelling voor ouder(re) boten svp.


Helemaal mee eens. De graaicultuur mag wat mij betreft voor 75-80% belast worden. Wie heeft er 2 ton salaris nodig? Welke kennis/opleiding/verantwoordelijkheid rechtvaardigd zulke bedragen? Een politieagent moet zich voor zn harses laten schieten of slaan voor 1600 per maand en krijgt een grote bek (soms terecht) als hij een mercedes van 2 ton achtervolgt en staande houdt.

Ook mag pleziervaart belast worden als t maar voor boten is van na 1985 (die van mij is van 1978 :mrgreen: )

De verhoudingen zijn zoek, dat zie ik al elke maand als ik de pensioen premies van mijn mensen overmaak. Daar krijgen zij nog geen 50% van op t einde. De rest verdwijnt in de graaikas als bonus en onkostenvergoeding van de heren met de dikke lease bakken (wel hybride want we denken aan t milieu, RIJ DAN EEN PEUGEOT 107!!!)
Maar zullen we t nu weer on-topic houden? :mrgreen:
http://klassieke-peugeot.nl/index.php
MarcoPeus
 
Berichten: 7886
Geregistreerd: 03 sep 2008, 21:00
Woonplaats: http://klassieke-peugeot.nl/index.php

Re: Worden auto's van 25 jaar toch nog belastingvrij?

Berichtdoor Evert G.D » 20 sep 2012, 13:48

Strak plan! :mrgreen:
Auto's hebben een ZIEL...
Avatar gebruiker
Evert G.D
 
Berichten: 4326
Geregistreerd: 03 aug 2004, 15:17
Woonplaats: Overberg (UT, NL) / Cappy (F)

Vorige

Keer terug naar AutoNieuws

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 6 gasten