'jan-04 schreef:Niet alleen voor oldtimers maar ik zag gister hier bij Tjerkwerd iemand een flitser plaatsen.. Je mag daar max 70..
Dit is bedoeld voor de aansluiting van dit dorp dat ze makkelijker kunnen invoegen.. Dus prima..
Dit bord staat natuurlijk een stuk eerder dan nodig om je daar al aan te geven dat je snelheid moet minderen.
Ik heb daar zelf een poos terug ook weer een prent opgelopen.. Maar ik rijd daar toch altijd wel 70 meende ik..
Nu zag ik dat de flitser niet al te ver achter dit bord word geplaatst om natuurlijk zoveel mogelijk te kunnen pakken...
De wetgever heeft natuurlijk wel gelijk dat je daar ook 70 hoort te rijden... Maar in de praktijk is het meestal zo dat je nog een stukkie te hard door rijd
alvorens je voor de kruising netjes max 70 rijd...
Dus die fliser staat er niet ter controle dat iedereen vlak voor de kruising 70 rijd maar gewoon om zo veel mogelijk geld binnen te harken van mensen die net een stukkie verder langzamer gaan rijden..
Het is gewoon ordinair geld binnen harken.. En dit harken kan ik bijzonder kwaad over maken..
Net zo als ik all eerder melde de kentekenplaat op de kleine aanhanger was vergeten.... € 137,-- boete..
Daar moeten heel veel mensen toch zo,n 13 a 14 uur voor werken... Heel veel mensen kunnen dit geld helemaal niet missen..!!!
De agent had me kunnen waarschuwen en me de kentekenplaat van het trekkende voertuig er aan klaar !!! Maar nee ik kreeg die bon!!
Ik heb dus eigenlijk een taakstraf gekregen van 13 a 14 uur... voor een vergeten blikje.. De aanhanger was verder perfect.. koppeling goed, netje erover..
Ik heb de officier van Justitie dit ook gemeld maar ik moet betalen vind die.. Niet betalen betekend verhoging!!!..
Oh wat een democratisch besluit van deze man.. Als ik dan lees hoe de wetgever mensen bestraft die echt een zwaar delict hebben gepleegd vind ik dat dit buiten alle normen van redelijkheid...
Net zo als die flitser op de plek neerzetten en net zoals wij oldtimerliefhebbers worden behandeld...
Dit treft natuurlijk vooral de mensen met een laag inkomen... En daar komen er in een heel rap tempo steeds meer van..
Ook dank zij de "Heren" De rijken zijn weer rijker geworden...
En de mensen die daar voor gewerkt hebben worden voor de eer bedankt maar wel afgeschreven net als een oldtimer op 4 wielen...
gr jan
De rechters zijn ook alleen maar uitvoerders van de wet.... dus op wie moet je kwaad worden? het "systeem".
het systeem is verrot. De overheid die de wet maakt is niet zuiver. Die is er alleen maar voor de multinationals omdat dat goed zou zijn en ze naar hun wel luisteren. De ministers doen ook alleen maar wat in hun eigenbelang is voor hun carriere, dus het baantje na hun ministerschap.
Evert G.D schreef:Jan, als je rekent dat de boete voor een winkeldiefstal € 181,-- bedraagt, is € 137,-- voor een vergeten kentekenplaat veel te veel Al zullen 'keurige' (lees hardvochtige) mensen dan vinden dat de boete voor winkeldiefstal te laag is, maar dat terzijde.
Iedereen - ook een politieman en een Officier van Justitie, weet dat een automobilist bij een snelheidsbeperking zijn auto laat 'uitlopen'. Niemand gaat bij zo'n bord bovenop z'n rem staan. Bovendien, als een politieman dat ziet, zou hij je weer kunnen beboeten wegens Artikel 5 (Gevaar of hinder veroorzaken voor het overige verkeer).Het is zo krom als wat.
Zo'n flitser hoort gewoonweg op een redelijke afstand te staan. Maar daar is geen Officier van Justitie of rechter van te overtuigen. Dat is de tijdgeest: mensen hebben oogkleppen op.
In mijn ogen (en echt niet die van mij alleen) is dit een uitvloeisel van de New World Order (Bilderberg-groep), die een kleine, heersende, almachtige, superrijke bovenlaag voorstaat, die op een wijze die je kunt vergelijken met een Kalifaat heerst over de arme onderklasse, waarbij de middenklasse totaal is weggevaagd. Je ziet ook, hoe Nederland steeds meer een politiestaat wordt. De politie is er niet meer om te helpen, gevaar te bestrijden of in te grijpen bij excessen, maar is een 'systeem' geworden, dat iedereen pakt, die even over de schreef gaat. Zo'n mentaliteit maakt een land kapot en een volk tot knechten. Maargoed, dat laatste is het wereldwijde plan van Bilderberg...
Alle macht en geld gaat naar de machtige multinationals. De laatste 20-30 jaar hebben we hun de macht gegeven.
zoiets: https://www.youtube.com/watch?v=rv5t6rC ... B04A37E92B
De meeste mensen zijn groepsdieren, en volgen de status quo die heerst blindelings. goed te zien in het filmpje.
Maar Thatcher.. het is nu 2014 en vertel nu eens, wat heeft het ons gebracht?.. goedkope televisies, goedkope nieuwe auto's. goedkoop maar ook steeds slechtere kwaliteit voedsel. Met de argumenten van spullen van multinationals zo goedkoop mogelijk probeert men het gewone volk te overtuigen dat het zo beter is. Als iets gerepareert moet worden is het hele apparaat nieuw kopen of hele complete delen vervangen goedkoper dan het met zo min mogelijk belasting voor het milieu repareren.
Je merkt het bij garage's, dat wanneer er iets mis is men zo snel mogelijk onderdelen gaat vervangen tot het probleem is opgelost. steeds minder kennis, steeds minder tijd, zo snel mogelijk diagnosticeren en zo snel mogelijk vervangen is de goedkoopste oplossing. Het is zo het goedkoopste omdat het systeem verstoort is. Een hele vreemde wereld.
Wat heeft het voor nut om superrijken mensen nog rijker te maken. De liberalen(dus niet de vvd, maar echte liberalen) hadden heel vroeger al door dat je beter 100 mensen ietsjes rijker kan maken, dan 1 iemand superrijk.
Gisteren stond in allerlei nederlandse kranten"nederlanders willen kleiner en goedkoper wonen". Het is gebaseerd op een onderzoek van bouwfonds Nederland.
Ja ik snap dat nederlanders goedkoper willen wonen. Maar het is drogredenatie dat het dan kleiner moet. De prijs is grotendeels lucht.
Waarom is de titel niet "Nederlanders willen goedkoper en groter wonen", want dat zou een betere titel zijn wat we zouden moeten willen. Vergeleken met andere landen hebben we kleine huizen.
In het onderzoek gaat het vooral over mensen die in steden in de randstad willen wonen, die gezegd hebben dat ze bereid zijn genoegen te nemen met een kleiner huis, als het maar goedkoper is.
Ja logisch dat men dat roept. Ik ben misschien ook wel een heel klein beetje bereid als mijn woonlasten bijna onbetaalbaar zijn nog iets kleiner te gaan wonen. Maar ik wil het niet! liever goedkoper en groter als ik helemaal vrij mag spreken.
De kranten laten het lijken dat we kleiner moeten gaan wonen om goedkoper uit te zijn. Maar dat is niet zo! Als er daadwerkelijk kleinere huizen gebouwd gaan worden zou een betere titel zijn "willen we kleiner wonen voor hetzelfde geld".
Ik zal uitleggen waarom. Als er kleinere huizen worden bijgebouwd doet dat bijna helemaal niets met de gemiddelde woningwaarde. Grotere woningen zullen in prijs stijgen, en kleinere woningen misschien ietsjes in prijs dalen. Op de lange termijn blijft het gemiddelde gewoon hetzelfde.
Dan is het wel waar dat de kleine woningen die gebouwd zijn, en die dan gekocht worden, idd goedkoper zijn. MAar gemiddeld zijn we net zo duur uit, voor gemiddeld kleinere huizen.
Stel dat we hetzelfde aantal als hele grote woningen in nl bijbouwen. Dan wordt het voor mensen makkelijker om een groter huis te kopen(want er zijn er meer), gevolg is dat kleinere huizen meer gaan vrijkomen, en de huizenprijzen van kleine woningen ook dalen.
Wat een rotartikel. Slecht nieuws voor oldtimers, want ruimte voor je oldtimer wordt steeds onbetaalbaarder. Steeds meer mensen die motoren reviseren in hun woonkamer of keuken. Steeds meer mensen die geen ruimte hebben voor hun hobby. Slecht nieuws. Steeds meer parkeerproblemen en andere mensen die klagen over je oldtimer.
En dan nu ga ik vertellen waarom het goed zou zijn voor nederland als we nog kleinere woningen gaan bouwen, want het nieuws dat we dit moeten gaan doen moet toch ergens vandaan komen. De gemiddelde woningwaarde blijft hetzelfde(op lange termijn), maar het gevolg is wel dat de woningen die er al zijn relatief wat meer waard zullen worden, want er komen een boel nog kleinere huizen bij.
Maw we gaan alleen maar kippenhokken bouwen, zodat de kleine woningen die er al zijn villa's daarmee vergeleken zijn. Zodat die minder onder water staan, zodat de banken niet omvallen.
Wauw goed nieuws voor de mensen die al een huis hebben en zich superieur willen voelen en neerkijken op de (over het algemeen) nieuwe generatie die in een nog kleiner huis moeten wonen. Goed nieuws voor de banken, dat ze minder snel omvallen.
Wat een rotland, hoe in hemelsnaam kunnen dit soort artikelen in de krant komen!
Het wordt in de krant geschreven als de oplossing en dat we dit moeten gaan doen. Echter het is gebaseerd op mensen die graag in de stad willen wonen, en omdat ze zo graag willen dat het goedkoper is hebben ze in dat enquetetje aangegeven bereid te zijn nog kleiner dan wel te willen wonen.
Compleet uit zijn verband gerukt deze titel.
Waarom wordt het steeds moeilijker gemaakt om naar een bejaardentehuis te gaan? Omdat ze oude mensen zolang mogelijk in hun koopwoning willen laten zitten, om zo huizen schaarser te houden. Waarom wordt het financieel onaantrekkelijk gemaakt om als bejaarde bij je kinderen in te trekken. Om de bejaarde maar zo lang mogelijk in zijn woning te houden om huizen schaars te houden.
Waarom wil de overheid de bejaarden zelf laten betalen voor hun zorg. Omdat sommige bejaarden zeer zwaar binnenlopen door hun eigen woning te verkopen. Probleem is alleen dat bejaarden zonder eigen woning die zorg niet kunnen inkopen, maar stond in de krant dat dat geregeld zou gaan worden.
"Bilderberg" wil het volk steeds armer maken, en men heeft het niet door. Men denkt dat als men een groter huis niet kan betalen, dat het door zichzelf komt omdat hij niet hard genoeg werkt. Mensen die het nu financieel heel krap hebben omdat ze 2 inkomens nodig hebben om de hypotheek te kunnen betalen denken dat het door hunzelf komt.
JAmmer dat mensen in hun hokje worden gehouden, denkend dat ze vrij zijn. Terwijl we steeds meer slaaf worden van de bank. het systeem steeds verroter raakt. Waar van echte vraag/aanbod in de markt geen sprake meer is, maar er alleen maar marktverstoringen zijn.
Het lijkt alsof het slechte nieuws langzaam aan en in porties gebracht wordt, om het volk rustig te houden.
Bilderberg willen de supperrijken en multinationals superrijk houden, en de rest van de wereld liefst zo arm mogelijk maken, dat we met zijn allen denken dat we harder voor de machthebbers moeten werken om het iets beter te krijgen. Maar dat zal niet gebeuren... het enige wat je kan doen in deze wereld is nog harder werken dan iedereen al om je heen.
Het moet eens afgelopen zijn. We zouden het zoveel beter hebben dan vroeger, maar naar mijn idee werken we met zijn allen veel harder. het moet eens afgelopen zijn want waar is de werkgelegenheid? Die is er niet omdat we al zon grote arbeidsproductiviteit hebben om ons in dit westerse leven te voorzien. De laatste booming werkgelegenheid kwam uit de ict. De lente en zomer van de laatste kondratieff golf. Alle seinen wijzen erop dat we nu in de herfst zitten(oa de laatste delen van de bull market, zie vorige post bis van mij van de bis) en dat de winter nog moet komen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kondratieff-golf
Volgens kondratieff zal het zo slecht blijven gaan totdat de volgende booming innovatie komt. Mijn hoop is nanotechnologie, en dan vooral supercapacitors. En kernfusie. Echter dat zal nog wel even duren.
in de tussentijd. Alstublieft, GEEF HET VOLK MEER RIJKDOM. ipv alles op de crisis te gooien dat we nog krapper moeten wonen, en nog harder moeten werken om nog te kunnen eten nadat de woonkosten betaalt zijn, Moet er eens opgehouden worden met de "corruptie" in de overheid, en de geheime meetinkjes van de superrijken om superrijk te blijven. Er moet eens opgehouden worden met de bankiers die alleen maar aan hun eigen bonussen denken, en niet aan wat voor belangrijke functie ze zouden moeten vervullen om het economisch systeem stabiel te houden. Ideeen zoals het basisinkomen wat serieuser genomen worden.
http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... n-het-volk
Misschien komt er vanzelf wel een totale economische meltdown dat alles gereset wordt in combinatie met complete "SHTF ".
Geef het volk meer vrije tijd om zich te kunnen ontplooien met zijn hobby, geef het volk meer ruimte en laat het zich eens echt rijker voelen.
Of kan dat al niet meer omdat de zaken er zo erg voorstaan dat shtf dichterbij is dan we denken? Dat we binnenkort zelfs geen eten meer kunnen betalen, Dat er geen geld meer uit de pinautomaat kan komen omdat de bankiers het systeem zo erg hebben verkloot?
In Afrika kan je ook gewoon eten en water kopen zolang je geld hebt. Er zijn zelfs restaurants en macdonalds. Echter een groot deel van de mensen kan het niet betalen. Dit komt voor ons ook steeds dichterbij.
