zeg nee tegen de km-heffing
Geplaatst: 20 nov 2009, 23:00Gelukkig is www.kilometerheffing-rechtvaardig.nl nog vrij.
Peugeotforum "Le Lion d'Or"
het forum voor liefhebbers van (klassieke) Peugeots
https://www.peugeotforum.nl/phpBB/
zeg nee tegen de km-heffing
https://www.peugeotforum.nl/phpBB/viewtopic.php?f=35&t=14545
Pagina 1 van 5
Geplaatst: 20 nov 2009, 23:00Geplaatst: 21 nov 2009, 00:11Ach ja, http://www.kilometerheffing-ja.nl/ komt op dezelfde site uit...
Gelukkig is www.kilometerheffing-rechtvaardig.nl nog vrij.
Gelukkig is www.kilometerheffing-rechtvaardig.nl nog vrij.
Geplaatst: 21 nov 2009, 01:11??
Geplaatst: 21 nov 2009, 10:33Het treft ons allen.
Het betreft ons allen.
Het gaat iedereen aan.
Het is voor iedereen.
(Het zal duidelijk zijn, ik ga me niet op die site aanmelden )
Kennen jullie die 2 mannekes van de muppets?
Die zijn op dezelfde manier bezig als hierboven!! : KLIK!!!
Het betreft ons allen.
Het gaat iedereen aan.
Het is voor iedereen.
(Het zal duidelijk zijn, ik ga me niet op die site aanmelden
)
Kennen jullie die 2 mannekes van de muppets?
Die zijn op dezelfde manier bezig als hierboven!! : KLIK!!!
Geplaatst: 21 nov 2009, 11:11Ik ben voor de km heffing waar kan ik me aanmelden?
Geplaatst: 21 nov 2009, 14:30Ben eigenlijk ook wel benieuwd hoe de verhoudingen liggen, wie start hier een polletje?
Geplaatst: 22 nov 2009, 00:03Ik dacht dat ze hier juist tegen waren: "Uw ingevulde gegevens worden in een database opgeslagen"
Geplaatst: 22 nov 2009, 11:47lol !
Geplaatst: 23 nov 2009, 00:32
Geplaatst: 23 nov 2009, 20:39heb me daar ook ingeschreven tanx
Geplaatst: 25 nov 2009, 17:15Erg mooie column! Ja op mijn blog geschreven maar niet door mij, anders zou ik het niet durven zeggen:
"Jekeningjijden met Camiel", http://www.autogekken.nl/?p=1822
"Jekeningjijden met Camiel", http://www.autogekken.nl/?p=1822
Geplaatst: 25 nov 2009, 17:22Inderdaad een leuk stukje 
Omschrijft ook wel een beetje het gevoel dat ik erbij heb
Omschrijft ook wel een beetje het gevoel dat ik erbij heb
Geplaatst: 27 nov 2009, 01:32"Gegevens zullen ab-so-luut niet openbaar gemaakt worden"
Natuurlijk. Net als deze 500.000 SMS berichten van 11 Sep 2001
Natuurlijk. Net als deze 500.000 SMS berichten van 11 Sep 2001
Geplaatst: 27 nov 2009, 13:38Da's een beetje flauw, het zijn geen SMS-jes van burgers.
Het zijn boodschappen van ambtenaren: "Text pagers are usualy carried by persons operating in an official capacity. Messages in the archive range from Pentagon, FBI, FEMA and New York Police Department exchanges, to computers reporting faults at investment banks inside the World Trade Center"
Arthur, je lijkt wel de Telegraaf...
Het zijn boodschappen van ambtenaren: "Text pagers are usualy carried by persons operating in an official capacity. Messages in the archive range from Pentagon, FBI, FEMA and New York Police Department exchanges, to computers reporting faults at investment banks inside the World Trade Center"
Arthur, je lijkt wel de Telegraaf...
Geplaatst: 27 nov 2009, 16:08Als het rekeningrijden er niet door komt zal er wel een andere manier verzonnen worden om het auto rijden duurder te maken.
Ik ben zelf wel tegen de kilometerheffing.
Het is werkelijk niet normaal hoe onze regering steeds weer manieren bedenkt om de staatskas te spekken. Steeds wordt de hardwerkende burger getroffen, en zij leunen weer achterover omdat zij het toch niet zullen voelen. Mijn inziens moet Jan Modaal steeds meer werken zodat alle belastingen enz betaald kunnen worden...
Gr. Marije
Ik ben zelf wel tegen de kilometerheffing.
Het is werkelijk niet normaal hoe onze regering steeds weer manieren bedenkt om de staatskas te spekken. Steeds wordt de hardwerkende burger getroffen, en zij leunen weer achterover omdat zij het toch niet zullen voelen. Mijn inziens moet Jan Modaal steeds meer werken zodat alle belastingen enz betaald kunnen worden...
Gr. Marije
Geplaatst: 27 nov 2009, 16:20Dat je moet betalen staat vast, maar ik zie er tegenop om overal gevolgd te worden.
Als ik graag m'n Gentry uitlaat en ik rij 's wat harder dan toegestaan, dan bestaat de mogelijkheid dat ze dat middels GPS kunnen zien. Maar dat gaan echt heus serieus echt waar niet gebruiken hoor. Echt niet. Serieus.
Als ik de Camaro eens flink op z'n staart trap dan betaal ik al genoeg middels de benzine die er dan door vliegt, dus ook daar heb ik geen km-heffing voor nodig.
Waarom het niet kan zoals in Duitsland, snap ik niet. De belasting verrekenen via de brandstof. Wie meer rijdt, betaalt meer. Zonder elektronica (waarmee ze je echt waar serieus niet gaan volgen hoor) en zonder gedoe met spitsheffing en weet ik wat nog meer.
En dan, wie bouwt dat kastje in m'n auto? En wie betaalt dat? En waar komt dat ding dan? En wat als er een zekering tussen zit die doorbrandt zonder dat ik het in de gaten heb?
Nee, ik zie het voordeel nog niet echt.
Groet, Jon.
Als ik graag m'n Gentry uitlaat en ik rij 's wat harder dan toegestaan, dan bestaat de mogelijkheid dat ze dat middels GPS kunnen zien. Maar dat gaan echt heus serieus echt waar niet gebruiken hoor. Echt niet. Serieus.
Als ik de Camaro eens flink op z'n staart trap dan betaal ik al genoeg middels de benzine die er dan door vliegt, dus ook daar heb ik geen km-heffing voor nodig.
Waarom het niet kan zoals in Duitsland, snap ik niet. De belasting verrekenen via de brandstof. Wie meer rijdt, betaalt meer. Zonder elektronica (waarmee ze je echt waar serieus niet gaan volgen hoor) en zonder gedoe met spitsheffing en weet ik wat nog meer.
En dan, wie bouwt dat kastje in m'n auto? En wie betaalt dat? En waar komt dat ding dan? En wat als er een zekering tussen zit die doorbrandt zonder dat ik het in de gaten heb?
Nee, ik zie het voordeel nog niet echt.
Groet, Jon.
Geplaatst: 27 nov 2009, 20:23jon schreef:
Waarom het niet kan zoals in Duitsland, snap ik niet. De belasting verrekenen via de brandstof. Wie meer rijdt, betaalt meer. Zonder elektronica (waarmee ze je echt waar serieus niet gaan volgen hoor) en zonder gedoe met spitsheffing en weet ik wat nog meer.
Groet, Jon.
Dat legde Eurlings als volgt uit: als we dat doen (lees: budgetneutraal) dan zou de brandstofprijs per liter vanwege de al hoge accijns dermate hoog worden dat iedereen in Duitsland en Belgie gaat tanken. en dat was nou net even niet de bedoeling (vrije vertaling).
Geplaatst: 27 nov 2009, 21:22Dat is gel*l van Eurlings. Omdat je geen overheadkosten hebt (kastjes, inbouwers, controleurs, een systeem dat onderhouden moet worden, etc) hoeft de heffing per liter benzine niet zo hoog te zijn.
Ook wat betreft de spitsheffing kletst Eurlings weer 's aalgladde CDA-taal. 'Met de spitsheffing gaat het basistarief naar beneden, zodat de automobilist per saldo niet meer gaat betalen.'
Wie trapt dáár nou in vredesnaam in??? Bovendien circuleren er prijzen van drie tot 6,7 cent (na een getrapte verhoging), maar hoe komt het dan dat uit een berekening blijkt dat iemand met een wat oudere Land Rover ruim 33 cent per kilometer gaat betalen?????
We worden met z'n allen vernaggeld. Het enige dat we kunnen doen is a) actie voeren tegen die kilometerheffing en b) zorgen dat er een referendum over gehouden gaat worden. Kijk maar eens op www.nu.nl , daar is een poll gehouden en 71% bleek tegen. Dan vind ik vreemd dat Maurice de Hond op 53% voorstanders uitkomt. Maarja, als je regelmatig werk hebt van de overheid.... Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt.
Ook wat betreft de spitsheffing kletst Eurlings weer 's aalgladde CDA-taal. 'Met de spitsheffing gaat het basistarief naar beneden, zodat de automobilist per saldo niet meer gaat betalen.'
Wie trapt dáár nou in vredesnaam in??? Bovendien circuleren er prijzen van drie tot 6,7 cent (na een getrapte verhoging), maar hoe komt het dan dat uit een berekening blijkt dat iemand met een wat oudere Land Rover ruim 33 cent per kilometer gaat betalen?????
We worden met z'n allen vernaggeld. Het enige dat we kunnen doen is a) actie voeren tegen die kilometerheffing en b) zorgen dat er een referendum over gehouden gaat worden. Kijk maar eens op www.nu.nl , daar is een poll gehouden en 71% bleek tegen. Dan vind ik vreemd dat Maurice de Hond op 53% voorstanders uitkomt. Maarja, als je regelmatig werk hebt van de overheid....
Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt.Geplaatst: 27 nov 2009, 21:27Laten we vaststellen dat ik sowieso al liever in Belgie de boel bijvul.
Daar kun je nog tanken voor 1,21 Euro de liter, ondanks 21% BTW in Belgie.
Hoezo diefstal...?
En de ´nee´ kant is er 1 van plus 1
Zijn we werkelijk allemaal blind, denken we werkelijk allemaal een vrijstelling te krijgen voor de oldtimer.
Denk aan de GL - Christenunietruc van eind vorig jaar mbt de afschaffing belastingvrijstelling van auto´s na 1986....
En die kastjes, je gaat vast ook weer een nieuw wetje krijgen om maar te zorgen dat men niet deze kilometerheffing ´ontduikt´ door een auto ouder dan 25 jaar te kopen of van uiterlijk 1986....
Ik geloof inmiddels vrijwel niets meer van wat ons nu wordt beloofd,weet wél , aan alle ´voor´stemmers... de Provincie gaat élders zn opcenten heffen, dus wordt het goedkoper???,... denk aub goed na waar je ´ja´tegen zegt...
Daar kun je nog tanken voor 1,21 Euro de liter, ondanks 21% BTW in Belgie.
Hoezo diefstal...?
En de ´nee´ kant is er 1 van plus 1
Zijn we werkelijk allemaal blind, denken we werkelijk allemaal een vrijstelling te krijgen voor de oldtimer.
Denk aan de GL - Christenunietruc van eind vorig jaar mbt de afschaffing belastingvrijstelling van auto´s na 1986....
En die kastjes, je gaat vast ook weer een nieuw wetje krijgen om maar te zorgen dat men niet deze kilometerheffing ´ontduikt´ door een auto ouder dan 25 jaar te kopen of van uiterlijk 1986....
Ik geloof inmiddels vrijwel niets meer van wat ons nu wordt beloofd,weet wél , aan alle ´voor´stemmers... de Provincie gaat élders zn opcenten heffen, dus wordt het goedkoper???,... denk aub goed na waar je ´ja´tegen zegt...
Geplaatst: 27 nov 2009, 23:23Jullie hebben zeker allemaal wel de juiste keuzes gemaakt bij jullie ziektekostenverzekeringen?
Dus geen tandartsenpakket als je een goed gebit hebt?
En als de autobelasting wordt omgezet in een gebruiksbelasting, dan gaan piepen. Een belasting per kilometer is toch eerlijker dan een belasting per auto?
En hou nou eens op met "gooi het maar in de literprijs", straks ga je alternatieve energiebronnen krijgen en moeten we alsnog weer een ander systeem invoeren.
Kijk nou eens vanaf blanco naar een rechtvaardige belasting -> kilometerheffing.
De staat, dat zijn wij, belasing linksom of rechtsom zullen we toch wel betalen. De boekhouding moet op 0 lopen.
Dus geen tandartsenpakket als je een goed gebit hebt?
En als de autobelasting wordt omgezet in een gebruiksbelasting, dan gaan piepen. Een belasting per kilometer is toch eerlijker dan een belasting per auto?
En hou nou eens op met "gooi het maar in de literprijs", straks ga je alternatieve energiebronnen krijgen en moeten we alsnog weer een ander systeem invoeren.
Kijk nou eens vanaf blanco naar een rechtvaardige belasting -> kilometerheffing.
De staat, dat zijn wij, belasing linksom of rechtsom zullen we toch wel betalen. De boekhouding moet op 0 lopen.
Geplaatst: 28 nov 2009, 19:14ben t helemaal met je eens Jan, we moeten op nul uitkomen.
Het woord DIEFSTAL kan me ook gestolen worden, waarom zou de overheid stelen?
Mensen klaag eens wat minder of ga op de fiets en geniet daarvan.
Ik wens jullie allemaal veel plezierige km toe.
Het woord DIEFSTAL kan me ook gestolen worden, waarom zou de overheid stelen?
Mensen klaag eens wat minder of ga op de fiets en geniet daarvan.
Ik wens jullie allemaal veel plezierige km toe.
Geplaatst: 28 nov 2009, 20:14Michael schreef:Mensen klaag eens wat minder of ga op de fiets en geniet daarvan.
Niet iedereen kan op de fiets
En als jullie het aan zou gaan, zou je ook klagen!
gr. Marcel
Geplaatst: 28 nov 2009, 20:50je hebt gelijk wat heb ik te klagen, 60 000 per jaar en nog een beetje peu meters.
en personeel met km vergoeding,
het gaat ons ook aan net als de bekende bijtelling, bpm, vernootschap belasting, inkomstenbelasting enz enz
maar dan nog ........
en personeel met km vergoeding,
het gaat ons ook aan net als de bekende bijtelling, bpm, vernootschap belasting, inkomstenbelasting enz enz
maar dan nog ........
Geplaatst: 28 nov 2009, 21:43JT schreef:Jullie hebben zeker allemaal wel de juiste keuzes gemaakt bij jullie ziektekostenverzekeringen?
Dus geen tandartsenpakket als je een goed gebit hebt?
En als de autobelasting wordt omgezet in een gebruiksbelasting, dan gaan piepen. Een belasting per kilometer is toch eerlijker dan een belasting per auto?
En hou nou eens op met "gooi het maar in de literprijs", straks ga je alternatieve energiebronnen krijgen en moeten we alsnog weer een ander systeem invoeren.
Kijk nou eens vanaf blanco naar een rechtvaardige belasting -> kilometerheffing.
De staat, dat zijn wij, belasing linksom of rechtsom zullen we toch wel betalen. De boekhouding moet op 0 lopen.
En dus ben ik -hoewel ik de methodiek van incasseren ook niet echt jofel en betrouwbaar acht- voor invoering van deze gebruiksbelasting. Maar ik snap al het 'tegengepruttel' wel.
Geplaatst: 28 nov 2009, 21:44406coupe schreef:Michael schreef:Mensen klaag eens wat minder of ga op de fiets en geniet daarvan.
Niet iedereen kan op de fiets
Wij zullen ook wel meer geld kwijt zijn... Met het merendeel van onze grijze kentekens zijn we nu best goedkoop uit.
Schaarse dingen zijn duurder.
We kunnen het allemaal beter inrichten en geld is de enige reden waardoor men anders gaat handelen...
Klein voorbeeld, waarmee ik niet jouw situatie probeer te beoordelen (want die ken ik helemaal niet): Eerst vanuit huis de mail checken, dan pas gaan rijden i.p.v. in de file en dan op kantoor de mail checken...
Wij zijn in onze planning actief bezig om óm de spits heen te plannen, alleen al voor het tijdverlies en de rust van de mensen.
Weet je, Marcel, als jij beslist op bepaalde momenten op bepaalde plekken moet zijn, dan krijg je misschien wel door de kilometerheffing meer ruimte (minder files) op de door jou gereden kilometers!